Añadir nuevo comentario

Aunque coincido con el

Aunque coincido con el planteamiento de fondo (el autor y Elmer Cuba son los dos economistas que mayor confianza me dan, y bien que sean jóvenes), Secada comete el clásico error de los "hombres de buena voluntad" que sin saber un carajo de nutrición, hablan de la "desnutrición crónica" como un problema triste en nuestra patria. Pablo, la DC es un indicador que se obtiene vinculando 2 variables básicas (TALLA para la EDAD); en principio no sirve para determinar problemas individuales clínicos, se usa básicamente para rankear poblaciones... luego no debería decirse nunca: "Juanito es un desnutrido crónico" sino debería decirse x ejemplo, los niños de Corongo son + bajos para su edad que los niños de Chongos Bajos. Aquellos niños (x lo general menores de 6 años) adscritos en la categoria "desnutridos crónicos" al momento de la encuesta o el censo son aquellos que mostraban la característica de ubicarse a + de 2 DS de la curva de referencia propuesta X la OMS... pero eso no dice nada, respecto a un niño con nombre propio ( e incluso respecto al colectivo)... él y todos ellos, HARÁ(N) SU VIDA POSTERIOR EN FORMA TOTALMENTE NORMAL. Acá yo corto, porque el asunto bien largo es... solo te hago una pregunta querido Pablo: ¿tus amigos "chatos" son menos brillantes, inteligente o enfermizos, que tus amigos quer sobrepasan el metro 80?
Saludos,

Entrevista

Colaboraciones